Quantcast
Channel: 血源追溯 –台灣控
Viewing all 62 articles
Browse latest View live

以基因研究看台灣少數民族的冠狀病毒特性

$
0
0
台灣控:文字有稍做修改,以符合台灣真正史實!本文作者針對血統分析得不錯,只可惜對台灣歷史的認知深受中國國民黨洗腦教育荼毒。 2020-03-24 由 台灣阿美歌手楊品驊 2020的開頭 , 是全世界的疫情席捲, 中國人在最熱鬧的春節中共同選擇嚴守來對抗疫情 , 筆者也在北京與父親一起面對變化 , 我也重新將我們少數民族關於疾病的研究文章揀起來整理 , 在中國還是有很多台灣研究的缺漏, 度疫之期談疫 , 從科學的角度審視一遍, 讓我們把時光回到2003年的非典研究吧。 在聊到我們台灣少數民族與非典的關係之前, 我們先把研究中最關鍵的一個區塊說明白了:"什麼是HLA ?" 在過往的醫學報告中 , 包括現在的新冠研究的承繼, 甚至登革熱、愛滋病,古代的瘟疫、黃熱病等流行病,其傳播都和HLA表現有關, 它的全名是 : 人類白血球抗原(Human Leukocyte Antigen;HLA),是現今發現人體內,單一具生理功能最多態性的基因。 人類每一條染色體上的HLA基因叫Haplotype,每個人有兩條,在兄弟姊妹中, 2 條相同的機會為25%, 而一條相同的機率為50%, 因為來自於父母的搭配。所以研究發現,HLA的分布有相當高的族群特異性, 可利用HLA Antigen 來研究人類學上的族群融合及族群遷徙。 而HLA基因在人體免疫系統中, 是非常重要的, 在器官移植時, 贈和受兩者在Haplotype 的相似度,會直接影響著移植的成功率。它相當於人體的」身份證」, 會去識別」甚麼是自己」還有」那些是非己」, 發現不是自己的就會讓免疫系統去消滅 , 所以排斥和接受都由HLA啟動。 紅血球與淋巴細胞 HLA之基因群(locus)分類里,第一類抗原(Class I antigen): 包括HLA-A; HLA-B; HLA-C。是位於細胞膜表面的醣蛋白, 只要是體內有核的細胞都有這個第一類, 其中以淋巴球表面濃度最高。而最主要的功能就是可以和【外來的物質結合在一起】,然後促動淋巴球反應,說白了,就是讓病毒感染的細胞被毒殺的啟動條件,以及器官移植的時候是否產生排斥的重要因素。 冠狀病毒 在SARS期間,台灣依據案例研究,想了解多元族群的台灣感染比例懸殊的原因,馬偕醫院輸血醫學研究室發現,基因上有所謂對SARS的「易感基因」和「抑制基因」兩個決然不同的要素。易感基因的帶有者在染上SARS後,因為免疫反應過度激烈、導致嚴重肺炎、甚至死亡的情況會比一般確診病患激增很多。 經過台灣及部分中國樣本綜合案例比對,帶有HLA-B46基因型的人是易感的,病情容易加劇,而由於HLA-B46是屬於南方亞洲的基因,除了擺夷(傣族)中有高達21%帶有B46之外,中國南方人、台灣閩南及客家族群、新加坡華人與越南人都有超過10%的比例帶有這基因。 遠高於北方漢族的2.8%。至於白種人、黑種人完全沒有這段基因。台灣約有11%的人擁有此種基因型, 也就接近兩百多萬人口。據推測, 這很可能就是造成SARS從廣東一路蔓延到北越、新加坡、香港、台灣等南亞族群聚集地區的原因之一。在這裡說明一下,易感是高發感染與容易引起重症的意思, 不代表沒有易感基因就不會感染。 在台灣盛傳我們台灣少數民族不會得非典, 實際上根據病歷研究, 族人並沒有避開當年在台灣的爆發區, 但的確幾乎沒有台灣少數民族的感染病例, 這從血液基因上也得到數據支持。經研究, 「抑制基因」基因型就是HLA-B13,輸血醫學研究室發現這種基因型與SARS的抵抗力有關。 在台灣中央研究院的「東南亞土著的文化與血緣關係主題計劃」(Chen & [...]

台灣人口有九成是台灣人一成中國人

$
0
0
母系社會的平埔族是台灣最主要的原住民 清朝時期台灣的原住民平埔族人被稱為「熟番」,以別於住於高山上未被歸化的原住民「生番」。台灣納入日本統治後,「生番」稱為「高砂族」,國民政府稱為「山地人」或「高山族」。台灣平埔族廣泛分佈在台灣的平原上,是台灣社會中與中國清朝官方有交流的平地或近山地原住民的總稱。1639年台灣文獻會估計在台灣的漢人(中國人)才1萬人。清朝乾隆21年(1756年)喀爾吉善奏摺:土著流寓并社番(即原住民平埔族)有660,147人。乾隆33年(1768年)鄂寧奏摺:土著流寓并社番有691,338人。乾隆42年(1777年)鐘音奏摺:土著流寓民戶有839,803人。乾隆48年(1783年)雅德奏摺:土著流寓民戶有916,863人,這些原住民是清朝的平埔族,高山族並不屬於清朝的勢力範圍,故不包括在內。從日治時代1900年至1943年日本政府所做戶口調查,台灣各族別人口所佔總人口平均百分比如下表:平均佔總人口百分比:平埔族93.6%,高山族3.56%,本島人95.67%,日本人3.9%,外國人(主要是中國福建廣東人)0.58%,可知台灣原住民當中以平埔族為主體,這是台灣歷史重要的數據。 台灣原住民的母系社會漸被誤導為父系社會 台灣原住民佔絕對多數的平埔族和一部分高山族群是母系社會,即傳家傳女不傳男,原本沒有姓氏,只有名字。新生嬰兒的名字,隨繼承法則,在新名之後加上母親的名字。乾隆23年(1758年)楊景素在台灣擔任縣承內,嚴加禁止漢人越界侵擾平埔族,並奏請準對其轄內平埔族眾賜姓冠之,即將平埔族採用中國百家姓為姓,改為漢姓。他任內對平埔族賜姓,主要有潘姓,其餘:陳、劉、戴、李、王、錢、斛、蠻、林、黃、江、張、穆、莊、郭、來、印、力、鍾、蕭、盧、楊、朱、趙、孫、金、賴、羅、余、米、葉、衛與吳等姓。後來另增:高、白、黎、錢、巫、莫、文、顏、萬、岳、溫、卓、尤、夏、兵、東、穆、英、機、斛、蠻等姓。平埔族人改為漢姓後,被誤認為漢人。1879年清朝統領吳光亮又頒布「化番俚言」32條,其中一條:「分別姓氏,以成宗族。…各莊分別姓氏,嗣後兒女須從父姓,一脈相傳」。母系社會的原住民有些族群從此成了父系社會。後來在日本統治時,將日本的習俗帶入台灣。男女結婚時,女性都須冠夫姓,子女須冠父姓,將台灣人的原有的母系社會轉變成為父系社會。國民政府來台後,更將有中國姓氏的台灣人歸併為中國人,這是非常不恰當的政策。 國民政府撤退台灣人口的變動 1949年國民政府撤退,中國人遷入台灣,從1946年至1952年共有568,211人。當時大陸來台者以福建省、浙江省、江蘇省、廣東省、山東省等五省為最多,人數535,761人,佔遷台人數94%,絕大多數與居住在沿海地區,有部分則是與政府有計畫的撤退有關,此後中國人遷入台灣人數銳減。 1946年到1956年台灣省政府每年人口調查如右表。雖然混有外來血統,例如閩客、荷西、日本等,但終屬少數,已溶入於絕對多數的原住民血統之中。由上述可知台灣原住民(即本島人)佔最多數,其中母系社會的平埔族佔絕對多數。1956年9月16日台灣省政府戶口普查處公布,台灣總人口達到9,225,426人;本島人有8,297,147人,佔約九成;中國人有928,279人,僅佔約一成,此後變動不大。 2019年8月底官方統計台灣總人口為23,593,794人,台灣原住民族16人口總數:569,677人,2.41%;新住民人口總數:536,452人,2.27%;而中國人(漢族) 人口之絕對多數的民族,約占總人口95%。這個官方人口統計資料與1956年《中華民國戶口普查報告書》人口統計資料完全不同,而且跳脫人們的想像。原有九成本島人的人口,僅留下2.41%少數的16族原住民人口,其他的本島人突然變為中國人,好像台灣本島人突然消失,而被中國人併吞了,令人百思不得其解。 平埔族被政令併為漢人誤導台灣人為中國人 日治時代末期,在台灣中國人僅少數,僅數萬人。國民政府遷台後,1954年竟以一紙台灣省政府的政令,而將「平埔族」併入為平地漢人,與從大陸撤退來台的中國人合併成為中國漢人,聲稱台灣人有95%是中國漢人,因此誤導台灣人成為中國人的不實現象,這是天大的笑話與錯誤。 根據《中華民國戶口普查報告書》,1956年中國人僅佔一成,九成為本島台灣人,迄今台灣政府不承認大部分台灣人的平埔族原住民才是真正的台灣人,而將大部分台灣人認為是中國人,等於滅絕大部分的台灣平埔族,即誤導台灣人成為中國人,這是非常錯誤的政策,欺騙台灣人,以及國際社會。一直到現在,台灣政府還是沒有釐清事實真相,不但造成台灣人對中國關係的誤解,甚至造成世界各國對台灣人的誤解。當今政府應有責任盡速調查清楚,將真相公告予全世界,台灣才能在世界上立足。 http://newidea.org.tw/pdf/P130.pdf
Viewing all 62 articles
Browse latest View live